Rechtsprechung
   LG Kiel, 27.11.2014 - 6 O 112/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,57596
LG Kiel, 27.11.2014 - 6 O 112/14 (https://dejure.org/2014,57596)
LG Kiel, Entscheidung vom 27.11.2014 - 6 O 112/14 (https://dejure.org/2014,57596)
LG Kiel, Entscheidung vom 27. November 2014 - 6 O 112/14 (https://dejure.org/2014,57596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,57596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 195 BGB, § 199 BGB
    Beteiligung an einem Schiffsfonds: Pflicht zur Offenlegung des Provisionsinteresses einer Bank bzw. zur Aufklärung über die Höhe der Vertriebskosten; Verjährung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung i.R.d. Erwerbs von Kommanditanteilen an einem Schiffsfonds

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Kiel, 25.11.2014 - 13 O 82/14

    Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über die Kosten der

    Auszug aus LG Kiel, 27.11.2014 - 6 O 112/14
    Die Akte 13 O 82/14 LG Kiel ist beweiseshalber beigezogen worden.

    Hinsichtlich des letztgenannten Risikos hat der Kläger insoweit lediglich einen entsprechenden Schluss gezogen, weil er - so in seiner Zeugenaussage in dem Verfahren 13 O 82/14 LG Kiel - ansonsten dann wahrscheinlich nicht gezeichnet hätte.

    In ihrer persönlichen Anhörung in dem Rechtsstreit 13 O 82/14 LG Kiel hat sie zudem noch einen "flüchtigen" Hinweis des Zeugen ... auf die Unternehmereigenschaft der Anlage und auf die Kreditfinanzierung durch Banken beschrieben.

  • BGH, 03.06.2014 - XI ZR 147/12

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Stichtagsregelung hinsichtlich der

    Auszug aus LG Kiel, 27.11.2014 - 6 O 112/14
    Jedenfalls konnte die Beklagte nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH WM 2014, 1382) im Jahre 2004 nicht von einer Offenlegungsverpflichtung ihres eigenen Provisionsinteresses ausgehen, so dass sie bezüglich des Unterlassens dieses Hinweises kein Verschulden trifft.
  • BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

    Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem

    Auszug aus LG Kiel, 27.11.2014 - 6 O 112/14
    Über dieses Risiko ist jedenfalls dann aufzuklären, wenn die "weichen Kosten", wie hier, einen Anteil von mehr als 15 % des eingeworbenen Kommanditkapitals ausmachen (vgl. hierzu BGHZ 158, 110 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht